农粮兽医局去年接获约250个关于野生鸡的反馈，大部分与野生鸡造成的噪音有关，新民道一带的24只野生鸡因此被人道毁灭。新加坡土地稀少，为了发展得铲除山芭野林，野生动物如猴、鸡、狗、蟒蛇与人类生存空间重叠，摩擦也增加。 与其他生命共处的乐趣 我爸去年在白沙组屋楼下看到母鸡在孵小鸡，突然记起小时候住在甘榜时，母鸡带小鸡出去觅食，他在后面追着跑的情景。平常寡言的他对记起这段生活片段感到很兴奋，还跟我们重复形容了两个星期，好像变回当年的大男孩。 在水泥大楼中长大、生活的都市人，如果忘了这世界本来的自然面貌，忘了跟其他生命一起生活的乐趣，我觉得是件非常可悲的事。 既然是公共生活空间，为何不是由全体居民一起决定野鸡群应如何处置呢？ 听到其他生命发出跟自己不一样的声音，就觉得反感、愤怒，想要灭口，这大概是……“有样学样”吧？ 寻求较和缓的解决方法 当动物与人类的生活空间有所重叠，并且对人类生活质量造成负面影响，那动物被扑杀似乎是在所难免的。 经常也看到民众投诉，禽鸟啼叫声刺耳，野狗成群造成恐慌等报道。野生动物过度繁殖不仅影响了人类的生活空间，也可能是病菌散播的源头，所以我能理解农粮局扑杀行动的必要性，同时也为民众解决问题。 不过，我也好奇是否有较为“和缓”的做法。例如，将野狗交由本地动物保护协会而非射杀它们，是不是更“人道”的做法？ 扑杀取决于是否有威胁 该不该扑杀野生动物要看情况而定。像老鼠这类会传播病菌的动物，我支持当局扑杀它们。可是，新民道那些野鸡其实不会对人类造成威胁。我的岳母住在那一带，我以前几乎天天都去那里，野鸡是社区的一部分，为那一带增添不少“个性”。当然，野鸡会啼叫，多数是在早上8时左右，偶尔才会在清晨6时啼叫，但啼叫时间也不长。它们在区内活动了很多年，我不了解当局为何现在突然采取行动将它们人道毁灭。 我目前住在惹兰加由一带，这里不时有野狗出没，但它们不咬人，甚至害怕人类。因此，除非它们对人类造成威胁，否则我不同意扑杀野生动物，毕竟“侵犯”人类的生活空间并不是它们的错，它们的活动范围就在居民住宅附近嘛！
请LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息