驳回选举舞弊指责 宪法法院:佐科胜选合法

印尼宪法法院就此案进行了为期两周的审讯,昨天是最终裁决,不得上诉。各方关注判决是否会再次引发普拉博沃的支持者发难,到昨晚截稿为止,没有发生乱事的报告。

(雅加达综合电)印度尼西亚宪法法院周四(6月27日)裁决,在总统选举中落败的普拉博沃指控选举舞弊不成立,佐科合法赢得选举。佐科随后呼吁全国团结一致。

宪法法院就此案进行了为期两周的审讯,昨天是最终裁决,不得上诉。这个判决可说预料中事,各方关注的重点是这样的判决是否会再次引发普拉博沃的支持者发难。到昨晚截稿为止,没有发生乱事的报告。

警方为了防止类似5月的雅加达骚乱重演,这回禁止在法院周围举行任何大集会,并且广设路障,昨天只见几百人在距离法院较远的地方聚集。由于一个支持普拉博沃的组织曾放话将召集10万人在周四示威,警方昨天一早在首都雅加达部署了5万军警。

宪法法院九名联席法官昨天花了将近八个小时宣读判词,到当地时间昨晚近午夜才宣布裁决。判词详细说明了为何败选的印尼大运动党党魁普拉博沃提出的多项指控,包括指佐科买选票、滥权等无法成立,因此一致裁决肯定佐科赢得本届总统大选的结果。

宪法法院主持审理的首席大法官安华说:“法院驳回起诉人的所有指控。这是最终裁决,是我们的一致决定。”

普拉博沃称赢更多票 法官:毫无法律依据

根据判词,法官认为,普拉博沃声称他比佐科赢得更多的票数是毫无法律依据的,并质疑诉方的证据和证人的可信度。

法官也说,没有确凿证据能证明拉博沃的指控,他也无法说明佐科究竟如何在选举过程中有组织性和系统性地欺诈及滥权,以及影响选民的投票意向。

法官阿里夫指出,诉方并没有提供详细资料,证明计票中心算错普拉博沃的得票,而诉方提呈的证据大多数是计票表格的照片或扫描版本,并不是原版。“诉方无法证明(他们提出的)选票总数,是根据所有投票站的合法计票表格计算而得,因此宪法法院认为,诉方的说辞没有法律根据。”

他说,诉方也无法阐明,佐科阵营呼吁支持者投票当天穿白色衣服,如何影响了选票,进而违反了选举条例。“没有证据显示,这样的呼吁是在恐吓选民;也没有证据证明,此举影响了投票结果。”

阿里夫也说,地方领袖在选举时支持原任总统,并不足以证明这就是选举舞弊。

另一法官瓦西杜丁补充说,这类有关欺诈、舞弊等选举争议是选举监督委员会的责任及职权范围,除非选委会置之不理,法院才会审理,但选委会早已回应普拉博沃方面的投诉。

选委会此前表明,没有证据显示选举出现有系统的欺诈,而独立观察团也表示,投票过程自由及公平。

虽对裁决感失望 普拉博沃表示会遵守宪法

宪法法院作出裁决后,佐科出发前往日本出席二十国集团峰会。他在机场发表讲话时说:“我呼吁所有印尼人团结,让国家前进。”

预料佐科会在选举后续终结后改组内阁,普拉博沃的大印尼运动党曾暗示对于是否加入执政联盟保持开放态度 。

普拉博沃昨晚也对宪法法院的裁决做出反应,他表示很失望,但会遵守宪法。他会与律师团讨论下来怎么做。

印尼选举委员会上个月公布的正式计票结果显示,在4月17日举行的总统选举中寻求连任的佐科,以55.5%的得票率击退得票44.5%的普拉博沃。不过,普拉博沃不愿认输,并以选举出现“大规模、有组织性和系统性的欺诈及滥权行为”“充斥舞弊和不公平现象”等理由入禀宪法法院,要求宣判总统选举成绩无效。

普拉博沃的律师团指控,佐科滥权动用国家机关赢得选举,还声称有高达3000万选票遭佐科“盗窃”。普拉博沃在2014年总统选举败给佐科时,也曾提起类似的选举诉讼,但他当时一样败诉。

不过,这次总统选举正式计票结果于5月21日公布后,雅加达市中心爆发了数十年来最严重的骚乱。普拉博沃的支持者与安全部队发生冲突,并要求佐科下台。警方当时发射催泪弹和橡皮子弹驱散民众,示威者则向警察抛掷石块、木棍和爆竹,结果有至少九人丧生,900人受伤。

宪法法院作出裁决后,佐科出发前往日本出席二十国集团峰会。他在机场发表讲话时说:“我呼吁所有印尼人团结,让国家前进。”

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

1