刘天球“去华人化”言论 掀民行党政治路线争辩

民行党州议员刘天球发表民行党无需为马来票而“去华人化”的言论，遭到潘俭伟和杨巧双分别批评为华人沙文主义者及言论祸害民行党；但党元老廖金华和社青团总秘书郑鸿杰则认同刘天球不向保守马来政治叩头。

（吉隆坡综合讯）马来西亚在野的民主行动党雪州双溪比力州议员刘天球日前发表民行党无需为马来票而“去华人化”的言论在党内掀起反弹；分析员说，民行党在争取马来票之余，该保持“华人色彩”，还是必须“去华人化”已在党内引起激烈争辩。

民行党雪州白沙罗区国会议员潘俭伟批评刘天球为华人沙文主义者，而吉隆坡泗岩沫区国会议员杨巧双则批评刘天球言论祸害民行党。

潘俭伟昨日发文告说，刘天球既称民行党是全民的多元种族政党，但却要民行党保留强烈的“华人性质”，无疑是自相矛盾。

他说：“刘天球是民行党不需要的华人沙文主义者。领导不会支持华人沙文主义原则，刘天球的主张将让民行党倒退几十年，并为党的前进敲响丧钟。”

他说，该党秘书长林冠英于2005年起，致力于为该党去除这个标签，虽然面对敌营的抨击，但该党在扩大包容度方面取得长足进步，几乎各州都有马来人领袖，而东马沙巴和砂拉越州分别有了首名姆律族（Murut）和比达友族（Bidayuh）国会议员。

他说，该党支部近年来吸纳了许多年轻马来领袖。“民行党转型尚未完成，要成为马来西亚人的全民政党的路还很长。”

杨巧双在面簿发文说，她参与民行党是因为该党维护全体马来西亚人的利益，因此无法苟同刘天球的“去华人化”言论。“刘天球所要的党，并非是我参与的民行党。”

民行党元老、柔州依斯干达布蒂里区国会议员林吉祥强调，该党没有主张去华人化政策。相反，该党接受马来西亚人即使有多重身份，包括种族、宗教和文化，但国人最主要的身份是马来西亚人。

他发文告说，在民行党的55年历史中，它曾遭受过许多谎言、谬误和毫无根据的指控，包括反马来人、反回教和反王室。

不过刘天球否认本身是华人沙文主义者，并指潘俭伟和杨巧双对他存有偏见。他说，标签他为“华人沙文主义者”并不公平。“民行党是多元种族政党，但吸引其他族群不意味要减少我们的华人色彩，而是要增加马来人、印度人、伊班人和卡达山的色彩。我们需要增加马来元素，但不能以牺牲我们的华人元素作为代价。”

刘天球上周出席民行党元老廖金华的新书推介礼时说，民行党无需因为政敌的批评而淡化民行党的华人色彩，理应捍卫党的文化、党章精神、多元性和民主斗争。

他指出，民行党是全国人民的政党，必须与其他的马来政党合作，但不能丢掉尊严，以及把民行党展现为一个非华基政党。

廖金华对《星洲日报》说：“民行党的初心是走议会民主和尊重宪法的路线，宪法阐明维护少数种族的权益，因此民行党不要淡化华人色彩的论点，完全符合宪法的根据，民行党要打造马来西亚人的马来西亚。“有人说我是老华沙分子（华人沙文主义），如果没有我们这些‘华沙分子’，民行党没有今天的成果，‘华沙分子’是坚守民行党初心的一群人。”

民行党社青团总秘书郑鸿杰在面簿贴文说，刘天球表达的是民行党那种去华人化的投机主义，目的是要强调民行党的多元主义，而非向保守马来政治叩头。

他说：“杨巧双的确有错误诠释，她公开在面簿谴责刘天球其实无助于增加马来人对我们的好感，相反只会让敌营继续妖魔化我们。”