海景华庭公寓居民向发展商、总承包商、建筑设计师事务所和工程公司索偿3200万元的诉讼，在双方日前和解后提早结束了原本预料持续至明年的审讯。双方和解的条件保密。
海景华庭公寓的管理委员会在诉讼上周二开审前，已与Squire Mech工程公司和解，但与发展商Mer Vue Developments（上市公司会德丰产业的子公司）、总承包商长益建筑有限公司（Tiong Aik Construction）及雅思柏（RSP）建筑设计师事务所的官司则原定当天进行。
然而，海景华庭管委会和这三个答辩人没有继续对簿公堂，并经过至少一周的磋商后，在12日达成和解协议，终止这起原本相信会断断续续审理至明年的官司。
海景华庭的管委会在2011年入禀高庭称公寓缺陷多多，包括雷电击落水泥墙、泳池地砖爆裂和木制平台腐烂。经专家鉴定，总修复费为3270万元。
双方在去年就初步法律论点交锋，即发展商、总承包商和建筑设计师事务所能否以“独立承包商”作为辩护理由。它们指出，它们聘用称职的独立承包商进行工程，所以不该为任何缺陷负责。海景华庭管委会反驳说这无疑是在推卸责任。
但是，法庭裁定发展商、总承包商和建筑设计师事务所都可采用“独立承包商”理据作辩护。换言之，它们面对有关疏忽的索偿时，能以无须为所分包出去的工作负责为辩护理由。然而，总承包商和雅思柏（RSP）建筑设计师事务所仍可能得为没有分包出去的部分承担责任。
双方在解决了“独立承包商”这个初步法律论点后，原定上周二正式对簿公堂，但如今已达成和解。
