尚穆根面簿重炮猛批工人党市镇会“腐败之处在最顶端”

尚穆根质疑工人党不想让阴暗面曝光，但下来，有更多与工人党在阿裕尼和后港，以及过去两年在榜鹅东的行经，加上所处理的公款去向等真相会一一被揭露。 内政部长兼律政部长尚穆根谴责工人党议员管理市镇理事会失当、缺乏责任感和诚信，而“腐败之处就在最顶端”。 他也质疑工人党不想让阴暗面曝光，但下来，有更多与工人党在阿裕尼和后港，以及过去两年在榜鹅东的行经，加上所处理的公款去向等真相会一一被揭露。 尚穆根昨天在面簿发表题为《AHTC逃避不了责任的KPMG报告、数百万元下落不明、KPMG质疑AHTC诚信和道德》的贴文。 由工人党管理的阿裕尼—后港市镇会（Aljunied-Hougang Town Council，简称AHTC）上周三（20日）向建屋发展局呈交由独立会计事务所KPMG撰写的第四份每月进展报告。KPMG形容市镇会过去五年的整体监管有“非常广泛的疏失”，包括涉及大笔款项、可能是重复付款或涉嫌欺诈的付款等严重疏失。 尚穆根形容报告“破坏性极大”，因为它重复说明工人党极为不合规范、令人起疑的财务作业方式、不良的监管架构，以及层面广泛的领导失败。 此外，尽管会计师过去四年多不断提出疏失之处，但市镇会的财务和投资委员会，以及审计委员会都不当一回事，甚至不常开会讨论要如何解决问题。 他指出，报告揭露的关键是“AHTC领导层没有信守诚信和道德价值观，而腐败之处就在顶端。”但他认为这不令人意外，“因为高庭和最高法院上诉庭曾批评林瑞莲和毕丹星在国会和法庭刻意隐瞒真相。对他们而言，真相是一个可用来交易的商品。” 对于AHTC主席毕丹星“轻松地”表示全盘接受KPMG建议，尚穆根说：“他觉得这就够了，不须要道歉、解释或澄清。” 他批评毕丹星没有解释市镇会为何有“不合规范”的行为、为何监管失败，以及理应负起监管责任的六名工人党国会议员，在管理市镇会事务上的“态度、警觉性和行为”。 “他（指毕丹星）在误导上诉庭后，是否还处在可以信守道德观的立场？” 他也指出，工人党“竭尽全力”阻止法庭批准委任独立会计师。 “我们现在知道他们为什么这么做。他们不想让阴暗面曝光，而且阴暗面很多。（但）他们无法轻易地继续把新加坡人蒙在鼓里。” 工人党去年起以虚设代码（dummy code）进行的交易，金额达27万多元。“显然的，工人党领导人认为可以把阿裕尼居民和新加坡人当成笨蛋（dummies）。” 尚穆根说，他下来将再发文，谈论工人党“把真相当商品”以及“不想让人揭开多个阴暗面”的行为。 他说：“这痛苦的故事只是刚开始，KPMG目前只审查监管环境和会计系统等。上诉庭已指示要审查AHTC过去几年的付款，确认其合法性，若有必要也须追讨一些资金。下来还有很多要做的，也会有更多真相一一披露。” 尚穆根三问工人党 1）KPMG披露的很多问题与付款有关，数额高达数百万元。请问毕丹星先生和他的同事们，要怎么样处理这些已支付的款项？ 2）这些款项付给了谁？用意何在？有多少交易是真的？你的朋友当中有谁受益？你为什么要用虚设的商业代码进行付款，到底是谁收到了这些款项？ 3）过去四年，你的审计师不断要求你提供一些辅助的文件。你是否终于愿意交出文件，还是会承认它们根本不存在？ 毕丹星回复 KPMG报告只是针对市镇会监管措施的一次盘点，部长的回应令人惊讶。尽管没有义务这么做，但市镇会选择公布所有的KPMG报告，甚至特别要求原本无意详细记录的KPMG，公布所发现的其他疏失。 KPMG目前仍在进行针对之前付款交易的审查，预计8月底发布完整报告，因此现在做推测，或太快有反应，其实没有实际的帮助。 公众大可放心，市镇会下来会公布完整的付款交易审查报告，供大家审视。市镇会也会在那之后采取必要的行动。