民选总统制宪法委员会报告
宪法委员会指出，总理来自赢得大多数国会议席的政党，是该党领导人，取得该党的信任。总统则是直接获选民委托，选民只能参考公开的信息投票选出总统。两者的标准不可相提并论。以大法官梅达顺领导的宪法委员会留意到，不少提呈建议者认为，民选总统应符合的资格标准，远比对总理的要求来得苛刻，他们对此存有异议。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
委员会：基于多项原因 总统候选人须符合严格标准
宪法委员会之前在民选总统制四场公开陈述会上，针对总统候选人资格应用哪些基准来判断，与参与者进行了热烈讨论。（档案照片）
字体大小:
- 小
- 中
- 大
