法官说,案件涉及公共款项,数额并非“有限和轻微”,因此不能罚款了事,须判坐牢。法官也认为,诡计是杜莱拉裕博士想出来的,他的罪责较交通服务业者拉维重。
为索回无法报销的开支,大学高级研究员竟与交通服务公司老板串通,报大交通开支,欺骗校方8490元,结果得不偿失,双双被判坐牢。
两名被告是杜莱拉裕博士(50岁)和拉维(51岁),代表律师以他们已把款项全数偿还大学,所造成的伤害“有限和轻微”,要求法官判处罚款。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
法官说,案件涉及公共款项,数额并非“有限和轻微”,因此不能罚款了事,须判坐牢。法官也认为,诡计是杜莱拉裕博士想出来的,他的罪责较交通服务业者拉维重。
为索回无法报销的开支,大学高级研究员竟与交通服务公司老板串通,报大交通开支,欺骗校方8490元,结果得不偿失,双双被判坐牢。
两名被告是杜莱拉裕博士(50岁)和拉维(51岁),代表律师以他们已把款项全数偿还大学,所造成的伤害“有限和轻微”,要求法官判处罚款。