一对兄弟为父亲遗产对簿公堂,弟弟要求判日期为2004年8月的新遗嘱无效,认为那是父亲受哥哥威迫而签下的。
一名男子怀疑哥哥在父亲去世前的一两个月逼他另立遗嘱,以及在这份新遗嘱上动手脚。因此,他促请高庭裁定这份遗嘱无效,以之前的遗嘱来分配一栋半独立式洋房。
身为幼子的起诉人普雷马古玛(Premakumar,53岁)称,他是在父亲萨达南丹(Sadanandan)2010年7月去世的九个月后,才获知父亲立了另一份日期为2004年8月的遗嘱。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
一对兄弟为父亲遗产对簿公堂,弟弟要求判日期为2004年8月的新遗嘱无效,认为那是父亲受哥哥威迫而签下的。
一名男子怀疑哥哥在父亲去世前的一两个月逼他另立遗嘱,以及在这份新遗嘱上动手脚。因此,他促请高庭裁定这份遗嘱无效,以之前的遗嘱来分配一栋半独立式洋房。
身为幼子的起诉人普雷马古玛(Premakumar,53岁)称,他是在父亲萨达南丹(Sadanandan)2010年7月去世的九个月后,才获知父亲立了另一份日期为2004年8月的遗嘱。