高庭法官施奇恩昨天驳回拉维律师挑战民选总统制度和近期相关修改有违宪法的申请,因为他不符合提出申请的法律条件。而且,法官确认民选总统的宪法是合法通过的,在法律上有效。拉维律师(48岁)上个月入禀高庭,质疑民选总统制度和去年的相关修改不符合宪法。他称,在1991年生效的民选总统制度,剥夺了人民自由竞选的机会。至于在去年缩窄竞选总统资格,只让某个种族的候选人参选,他则指这是种族歧视。