李光耀故居争端
新加坡报业控股集团策略与分析部对李显龙和李显扬面簿贴文所引起的网民回应进行分析，截至星期四上午9时，李总理的六则面簿贴文共吸引7068则留言，李显扬27次发文则有7044则留言，这个数字不包括网民在个别留言上的评论。
李家三兄妹围绕建国总理李光耀故居的争端已持续半个月，面簿的留言舆情倾向于李显龙总理，但他弟弟李显扬的贴文则引发更多讨论。
新加坡报业控股集团策略与分析部对两人面簿贴文所引起的网民回应进行分析，截至星期四上午9时，李总理的六则面簿贴文共吸引7068则留言，李显扬27次发文则有7044则留言，这个数字不包括网民在个别留言上的评论。
分析结果也显示，李总理贴文获得的正面留言条数较高，李显扬获得的正面和负面留言条数则相近。
至于李玮玲医生的两个面簿页面中，由于一个关闭了留言功能，另一个则留言不多，无法理想分析网民反应，这次的舆情分析主要针对李总理和李显扬。
其他分析结果包括：
① 李显扬贴文引发更多讨论
李总理的贴文获得的表情符号总数达9万7233个，是李显扬的两倍。但值得注意的是，李总理面簿页面所累积的“赞”（likes）多达118万个，李显扬的有约2万7000个“赞”，关注（follow）他页面的人数则有大约3万9000。
两人贴文下面的留言数量相近，但在李显扬的面簿页面上，会去评论他人留言或在他人留言的评论上点表情符号的用户多了二至四倍。
新加坡管理大学法律系副教授陈庆文说，这显示李显扬的贴文引起更多辩论和强烈反应。“不少网民不仅回应李显扬的贴文，也回应贴文下的留言。他们可能花更多时间和精力去分析李显扬的想法和论据。”
此外，李显扬的贴文一共被分享2万多次，李总理的贴文则有1万8000多个分享。
② 李显扬贴文获得的回应 近半数也在总理面簿回应
数据显示，超过10万人次针对李总理和李显扬的贴文作出回应。其中，7万7864人次只回应了李总理的贴文，1万9640人次只回应李显扬的贴文，两边都有回应的用户则有5363人次。
值得一提的是，来自回应双方贴文者的回应总数达6万6728个，占李显扬贴文回应总数的大约47％。这些两边都做回应的用户回应频繁，平均作出了12次回应，明显多于只回应李显扬贴文者的平均回应次数（四次）。
③ 两人获得的表情符号两极化
李总理获得的“love”（爱心）和“sad”（难过）表情符号较多，李显扬则较多“wow”（惊讶）、“angry”（生气）和“haha”。
在李总理和李显扬贴文所吸引的表情符号当中，分别有88％和82％属于“like”（赞），其他表情符号的数量则有相当明显差距。
例如，李总理的贴文共获得5500个“love”，远远超出李显扬的442个；李总理的贴文有4444个“sad”，李显扬的只有1341个。
不过，李显扬贴文吸引到的“wow”“angry”和“haha”就比李总理多，尤其是“wow”的数量多达4120个。
从网民的反应来看，陈庆文认为，关注李总理面簿页面的网民，大多数是总理的支持者，他们能接受总理对这起事件的论述。
受访学者：应谨慎诠释分析结果
受访学者指出，分析面簿数据所得出的观察，只不过是社会舆论的快照，应谨慎诠释分析结果。
陈庆文说：“这些观察不能准确地反映舆情，只能给你一些概念。事情的形势随时在变，在李显扬和李总理面簿页面留言的人，也不能代表普罗大众。”
南洋理工大学黄金辉传播与信息学院教授汪炳华也说：“从学术的角度来看，我们无法从网络的反应得出什么结论。分析的样本肯定有偏差，这到底如何影响结果没人知道，因此我建议谨慎诠释结果。”
28个月内修订了七个版本遗嘱
建国总理李光耀于2011年8月至2013年12月先后立了七个版本的遗嘱，相等于平均约每四个月就修改遗嘱内容。
首六个版本遗嘱的条款都由李及李律师事务所管理合伙人柯金梨拟定，最终遗嘱由谁准备是这个家庭纠纷中的其中一个焦点。
李显扬说，仍是由柯金梨订立，但她已否认，至今仍无人出面承认准备了李光耀的最终遗嘱。
■ 第一版：有拆除故居的条款，李光耀三名子女平分遗产。
■ 第二至第四版：附有拆除条款
■ 第五版：没有拆除条款。
■ 第六版：没有拆除条款。李玮玲可获得的遗产比李总理和李显扬多。
■ 第七版：拆除条款重新植入遗嘱中。李光耀三名子女平分遗产，李总理获得的遗产中包括欧思礼路38号房子。
社会大众的十问
- 李玮玲和李显扬此时掀起争端的真正动机是什么？
- 李家三兄妹的关系为何变得这么僵？
- 对李显龙总理公器私用的指控是否属实？
- 部长委员会具体的职权范围是什么？除了要求李家三兄妹做宣誓声明，委员会有没有收集其他方面的意见？
- 李光耀把房子留给李总理，他大可交由政府决定命运，为什么要把房子卖给弟弟？故居最终的命运是什么？
- 法律凌驾于个人意愿，建筑物是否保留或征用向来由政府决定，李光耀故居应该是个例外？
- 李光耀为什么会在短短两年里，立了七个版本的遗嘱？
- 第七个版本的遗嘱究竟是谁草拟的？
- 李总理会用法律来解决纠纷吗？他会把弟妹告上法庭吗？
- 国会辩论后还会有后续吗？
关于处置李光耀故居部长委员会
■ 2016年中成立
■ 由副总理兼国家安全统筹部长张志贤领导。
■ 成员：文化、社区及青年部长傅海燕、内政部长兼律政部长尚穆根和国家发展部长黄循财。
■ 成立原因：在尊重李光耀遗愿的情况下，研究和制定处置故居的各种选项，向内阁提呈这些选项；内阁只会在李玮玲医生不再住在房子里才做出决定。
■ 为何这么早成立委员会：决定需时酝酿，一旦李玮玲选择短期内搬出去，政府可能得马上做决定。此外，李玮玲和李显扬身为遗嘱执行人，在李光耀逝世不久后曾要求政府马上承诺拆除房子。
选项由曾与李光耀亲自讨论过的现任部长提出，对未来决策者更具参考价值，但最终决定房子命运的必须是李玮玲离开房子时，主政的政府。
■ 委员会邀请李光耀子女通过任何形式，陈述李光耀拟定最终遗嘱的过程，至今只有李显龙总理以具法律约束力的宣誓声明形式这么做。
