【李家故居争端】
李总理昨天表示，他由始至终希望私底下和平解决与弟妹的纠纷，不想把事情闹大，也不想被迫采取法律行动。总理表示“至今也依然不想把纠纷闹大”。
与弟妹的纠纷早在几年前就开始，李显龙总理认为，在这过程中，他已经尝试不同方法尽力化解纠纷，在问题处理上已自我克制。
化解纠纷的方法包括先后以象征性的一元和市价将欧思礼路38号卖给李玮玲和李显扬，以及即便他们几个星期前公开作出指责，李总理至今依然不采取法律行动。
李总理昨天在国会上发言时表示，他由始至终希望私底下和平解决与弟妹的纠纷，不想把事情闹大，也不想被迫采取法律行动。
李总理说，当他最初听闻弟妹不满父亲把欧思礼路38号归为他所获得的遗产一部分时，曾尝试化解不满。因此在2015年5月，他提议以象征性的一元把房子转让给李玮玲，唯一的条件是若故居日后变卖或被政府征用，所有收益须捐给慈善。
“李玮玲在那里住了一段时期，实际上除了她出国和间中一段日子，几乎一辈子都住在那里。我的父亲也表明可根据她的意愿让她继续住下去，所以让她成为屋主是理所当然的。”
李总理透露弟弟李显扬当时也想加入，连同李玮玲以一元买下故居，对此李总理也没有异议，然而三兄妹在讨论细节时起了争执。
“我的弟妹开始对我作出指责并把事情闹大。我告诉他们如果想完成交易，就必须停止攻击我，要不然我把房子转让他们后，争执继续下去也没意义。他们要我承诺一些事情，我现在不透露细节，但那是我无法同意的，因此陷入了僵局。”
不过，后来在回应工人党秘书长刘程强提问：李玮玲和李显扬究竟提出什么条件时，李总理还是给出了答案。他说，李玮玲和李显扬要求若以一元购买房子，李显龙必须承诺，支持和协助他们把房子拆除。
总理说，他不能同意，他表示不知道弟妹在日后会采取什么行动，也不确定他会认同弟妹日后的行为，因此一元交易告吹。
另一方面，面对弟妹的指责，李总理找出家人之间的旧电邮重新阅读，才开始对最后版本遗嘱的订立过程感到不安。然而他克制自己，没向弟妹提起这件事，因为他依然希望能和平化解纠纷。
2015年8月，李总理解散国会并召开全国大选，这时李玮玲和李显扬向他发出“最后通牒”，要他在同年9月1日（即大选提名日）之前答应他们有关一元转售房子的一些条件。
然而李总理不愿妥协，并要求弟妹澄清最后遗嘱是在什么情况下订立的。
大选后，总理向弟妹提出另一个建议，即以市价把房子转给李显扬，唯一的条件是各自把房价的一半数额捐给慈善。后来当部长委员会向李总理三兄妹征询关于房子的意见时，他们都呈交了意见。
然而李总理观察到弟妹不断强调最后遗嘱中的拆除条款第一部分，因此觉得有必要解释最后遗嘱是在什么情况下订立的。但为了不把事情闹大，他是在私底下对部长委员会作出宣誓声明。
尽管如此，李玮玲和李显扬上个月14日公开对李总理作出指责，李总理被迫作出回应，但仅选择公开上述宣誓声明而非采取法律行动。
“我当时不想，现在也依然不想把纠纷闹大。”此外，不想上法庭的另外一个理由，是考虑到维护父母的名声。
总理：至今没有议员支持滥权指控
李总理也指出，即便按照工人党议员毕丹星（阿裕尼集选区）、官委议员郭晓韵等人的建议，成立国会特选委员会或调查委员会，也没有具体的滥权指控可调查。
李总理说：“我具体做错了什么？为什么是错的？关乎谁？发生在什么时候？经过两天的辩论，没有人支持这些指控或提出任何证据，就连反对党议员都没有这么做……若有议员认为我做错了，有职责查清事实，就以自己之名做出指控，判断对错。”
我具体做错了什么？为什么是错的？关乎谁？发生在什么时候？经过两天的辩论，没有人支持这些指控或提出任何证据，就连反对党议员都没有这么做……若有议员认为我做错了，有职责查清事实，就以自己之名做出指控，判断对错。——李总理
赞
