最高法院上诉庭昨天审理了陈清木医生质疑国会启动总统保留选举不合法的上诉,并在聆听了近三小时的陈词后宣布择日裁决。
陈清木的代表律师CR拉惹和副总检察长哈里古玛,昨天主要针对国会启动总统保留选举时由非民选总统黄金辉算起是否合法进行争论。
CR拉惹高级律师引述宪法第二节条文和第17A节条文诠释“总统”的定义说,用于计算启动总统保留选举的第一任总统必须是去年修宪后、经由人民选出来的总统。因此国会从黄金辉算起启动保留选举,这样的做法有违宪法。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
最高法院上诉庭昨天审理了陈清木医生质疑国会启动总统保留选举不合法的上诉,并在聆听了近三小时的陈词后宣布择日裁决。
陈清木的代表律师CR拉惹和副总检察长哈里古玛,昨天主要针对国会启动总统保留选举时由非民选总统黄金辉算起是否合法进行争论。
CR拉惹高级律师引述宪法第二节条文和第17A节条文诠释“总统”的定义说,用于计算启动总统保留选举的第一任总统必须是去年修宪后、经由人民选出来的总统。因此国会从黄金辉算起启动保留选举,这样的做法有违宪法。