审理时缺席也没要求展期 副教授破产上诉被驳回

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:

法官指出,国大副教授石毓智应在助理主簿审理破产申请时提出说法,但他不只缺席所有五次审讯,也没安排他人代表出席或要求展期。至于判入穷籍的欠款额,法官解释说金额是以入禀破产申请而非发出破产令的时候为准。


曾建议中国向年轻人开放迷幻药的国大副教授,因欠银行钱被判入穷籍。虽然他过后还清债务,但他针对破产令的上诉还是被驳回。


汇丰银行去年12月以新加坡国立大学中文系副教授石毓智拖欠约2万2719元为由,入禀高庭申请把他判入穷籍。石毓智于银行申请他破产之后,还了部分欠款,但还欠银行约3520元的利息。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息