大法官:监禁并非强制性 判醉驾未必一定要坐牢

订户

字体大小:

大法官梅达顺说,这个反常情况可能是立法疏漏,但法庭不能因此在斟酌刑罚时,以监禁为判刑起点,因为这等于把监禁设为强制性。而既然监禁并非强制性,法庭在决定是否判被告入狱时必须考虑案情。

一般上,醉驾比受酒精影响掌控汽车的罪责更重,然而,犯案者若曾有受酒精影响掌控汽车的案底,只有至少两次都犯同样罪行的司机才须面对强制性监禁。虽然这造成反常的刑罚,但不能为了改正问题而判醉驾司机入狱。

订阅或登录,以继续阅读全文!

此文章为早报 订户 专享内容,什么是订户专享内容

请您选择以下方式,阅读全文:

已是早报订户,请您登录后继续阅读全文。

订阅

新用户体验价,每月只需 $0.99*。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息