学者认为,历史著作是否属于“修正主义”并非重点,因为经过认真研究、立论严谨的著作,难免会因为新史料的出现以及对时代背景的新理解,产生新的结论,不能因为这个结论与主流叙述相左就视为是“修正主义”。
与此同时,曾经是“修正主义”的著作假以时日也有可能进入历史叙述主流,所以是不是“好”历史著作,才应该是评价的重点。
《李光耀的左右手》(Lee's Lieutenants——Singapore's Old Guard)一书的编者陈有利博士以及蓝平儿博士日前接受《联合早报》访问时提出了上述观点。
请订阅或登录,以继续阅读全文!