三司：文件“明显过多不必要” 一官司用2.4万张 纸律师被批任性妄为

由大法官梅达顺领导的终审法院三司在一起上诉案中，措辞严厉地指诉辩双方律师在准备上诉文件时“任性妄为，毫无辨别力和轻率”，呈上过多和不必要的文件，导致各造承担不必要开销，也造成终审法院不便，并罕见地下令诉方和辩方律师，须承担90％和20％费用。

由大法官梅达顺领导的终审法院三司，在一起上诉案中，对诉辩双方的律师大表不满，措辞严厉地指他们在准备上诉文件时“任性妄为，毫无辨别力和轻率”。他们也指律师们在审讯期间没按照合理进度，也没展示“合理能力”，行为“不合理和不恰当”。

三司是对诉辩双方同意的文件（agreed bundle of documents，简称ABD）有意见，指13个文件夹（各300张纸）、多达4000张纸涵盖“狭隘的法律课题”，甚至是“狭隘事实”，严厉批评文件“明显过多和完全没必要”。