观察家：“立国一代”一旦开启先例就“无法掉头”

政府推出政策为“立国一代”提供医疗补助，虽然为多一批国人提供保障，但政治观察家提醒，这类政策一旦开启先例就“无法掉头”，政府可能因此越陷越深。

李显龙总理前天在国庆群众大会上宣布推出“立国一代”配套（Merdeka Generation Package），让50万名在上世纪50年代出生的国人到诊所时可享有门诊津贴，及定期得到保健储蓄填补额和终身健保的保费津贴等。这是继2014年的建国一代配套之后，政府再次针对较年长国人提供援助配套。

新加坡国立大学政治系副教授比尔维尔星（Bilveer Singh）认为建国一代配套推出后，开启了“那一代能有，这一代为什么不能有”的滑坡论述。他指出，这类政策虽然惠及国人，但终究需要有足够的资金支持。在不动用储备金的情况下，只能靠主权基金的盈余或征税来维持这方面的支出。

“我们正步入一个陷阱：在大选之前推出配套，久而久之推出更多配套。这些民粹做法短期内能受欢迎，但如果要作为长期可持续的政策则可能伤害到公众。这些难题将不断往后推挪，下一代就得为此买单。”

不过学者普遍认同“立国一代”国人将从配套中获得实惠。新跃大学人文与社会科学学院社会科学课程主任江顺福博士指出，立国一代整体而言虽然比建国一代教育程度较高，也有更多公积金积蓄，但随着年岁增加，他们也和建国一代同样面对医疗费、希望保持身心活跃、融入社群等考量。

国大社会学副教授陈恩赐也指出，立国一代和建国一代中申诉“财力不充分”的比例不相上下，需要一定扶持。

不过也有学者提出，为年长国人推出援助配套不一定要通过目前截点式的做法。

国大李光耀公共政策学院助理教授冯幸倪博士提出，当局应考虑设计和推行“能服务未来几代年长国人的更可持续社会援助政策”。

我们正步入一个陷阱：在大选之前推出配套，久而久之推出更多配套。这些民粹做法短期内能受欢迎，但如果要作为长期可持续的政策则可能伤害到公众。这些难题将不断往后推挪，下一代就得为此买单。——新加坡国立大学政治系副教授比尔维尔星