辩方称原市镇会有利益冲突之嫌 诉方:两市镇会不能相提并论

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
辩方代表律师CR拉惹高级律师早前揭露,原阿裕尼市镇会管理代理公司CPG的董事经理蔡隆川拥有CPG母公司Downer EDI有限公司的股份。辩方当时似乎是在意指人民行动党管理的阿裕尼市镇会,情况跟AHTC没什么差别。(海峡时报)
辩方代表律师CR拉惹高级律师早前揭露,原阿裕尼市镇会管理代理公司CPG的董事经理蔡隆川拥有CPG母公司Downer EDI有限公司的股份。辩方当时似乎是在意指人民行动党管理的阿裕尼市镇会,情况跟AHTC没什么差别。(海峡时报)

字体大小:

被指罔顾严重利益冲突在市镇会里安插自己人的工人党,在庭上多次以人民行动党市镇会同样有利益冲突之嫌还击,并坚称市镇会设有一套监管机制。工人党这两道防线昨天被诉方律师的坚船利炮攻击。


在利益冲突这关键问题上,诉方自开审以来就不断拿林瑞莲等工人党议员,让管理代理公司FM Solutions and Services(简称FMSS)负责人兼任阿裕尼-后港市镇会(简称AHTC)要职一事大做文章。


林瑞莲的代表律师CR拉惹高级律师在早前审讯中揭露,原阿裕尼市镇会管理代理公司CPG的董事经理蔡隆川拥有CPG母公司Downer EDI有限公司的股份。辩方当时似乎是在意指人民行动党管理的阿裕尼市镇会,情况跟AHTC没什么差别。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息