“无罪”＝“无辜”？

“无罪”和“无辜”并非等同关系，两个概念有时一致，有时却不尽然。

刘玟进律师说，我国法律制度属于普通法（common law）体系。普通法假定甲被证明有罪之前是清白的，所以要证明甲有罪，比甲证明自己无罪来得困难。因此，控方须确保自己的证据不含任何疑点，而辩方的责任则在于在控方的证据中制造疑点，并证明给法官看。当然，辩方如果可以证明被告无辜，那最好不过。

他说，在审讯中，控方的证据表面看似充足、完整，但法官听完被告和辩方证人的证词后，如果认为这些证词能成功地令控方的证据产生疑点，就必须判被告无罪。