查看冠状病毒19最新报道

学者:主要以孩子利益为出发点 裁决不意味法庭挑战反同性婚姻制度

订户

字体大小:

新加坡国立大学社会学副教授陈恩赐认为,上述案件的裁决并非等同于批准同性婚姻。对他而言,这是一名男子领养他一直负起养育责任的亲生儿子。

受访学者认为,高庭允许本地男同性恋家长领养亲身儿的裁决并不意味着法庭在挑战本地社会反对同性婚姻的制度,法庭主要是针对孩子的福利和身心健康做出裁决。

订阅或登录,以继续阅读全文!

此文章为早报 订户 专享内容,什么是订户专享内容

请您选择以下方式,阅读全文:

已是早报订户,请您登录后继续阅读全文。

订阅

新用户体验价,每月只需 $0.99*。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息