最高法院上诉庭裁定少了一名代议士的马西岭—油池集选区无须举行补选,主要是因为目前没有法律规定集选区若有任何议席悬空,同区的其他当选议员得集体辞职以举行补选。反之,目前有明确法律禁止任何集选区在所有议席都悬空之前就举行补选。
此外,上诉人黄淑仪博士和答辩人总检察长都指出,政府1988年为了推行集选区制度而修订宪法时出现法律疏忽(legislative oversight),以致目前要如何诠释相关条文成了模棱两可的局面。
审理上诉案的五司,即大法官梅达顺、上诉庭法官潘文龙、朱迪柏拉卡斯、郑永光,以及庄泓翔也说,相关条文的意思确实含糊不清,有三种诠释方式。