尚穆根:假信息法案中 “事实”与“公共利益”定义已参考现有判例

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
内政部长兼律政部长尚穆根指出,防止网络假信息和网络操纵法案赋予政府的权力,不比现有法令大。(zaobao.sg视频截图)
内政部长兼律政部长尚穆根指出,防止网络假信息和网络操纵法案赋予政府的权力,不比现有法令大。(zaobao.sg视频截图)

字体大小:


防止网络假信息和网络操纵法案对“事实”、“公共利益”的定义,是在参考现有判例后得出最可行的定义,这个做法与现行法律一致。


内政部长兼律政部长尚穆根答复高级律师尼荷哈佩星对上述定义过于宽泛的担忧时指出这点。尼荷哈佩星投函给《海峡时报》指出,政府把假信息的范围定的太泛,尤其是不该把“民众对公共机构的信心”也当成“公众利益”。


他也不认为法案轻易地赋予部长太大的权力。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息

热词