控方把被告张锦兴案发前两个月的互联网浏览记录呈堂，显示他几乎天天浏览Sammyboy网上论坛的色情贴子。案发前一天，张锦兴浏览含有色情内容的网页多达132次。他涉嫌杀人后，改用妻子的手机上网，同样浏览色情网页。




兀兰双尸案被告称，他发现妻子红杏出墙后无法专心工作，也曾持菜刀追砍奸夫。尽管家庭面对庞大债务，妻子却不愿出外工作赚钱。辩方指，这种种压力导致被告患上严重抑郁症，犯案时受病情影响，无法做出理性判断。


不过，控方专家证人杨振光医生却持相反意见，理由包括被告犯案前浏览大量色情论坛贴子，涉嫌杀人后用妻子的手机看色情片寻求乐趣，这般行为不符合重郁症病人的病征。


现年43岁的张锦兴面对三项控状，其中两项谋杀控状指他在2017年1月20日上午，于兀兰52通道第619座组屋六楼某四房式单位内，用毛巾先后勒死妻子钟佩珊（39岁）与女儿张梓宁（4岁）。


案件昨天进入第四天审讯，控辩双方对张锦兴案发时的精神状况各执一词。控方传召的心理卫生学院法证精神科医生杨振光认为，无论是犯案时或案发后，被告思绪清晰，心中有所计划，他并非在失控或患有精神疾病的情况下犯案。


控方也把张锦兴案发前两个月的互联网浏览记录呈堂，显示他几乎天天浏览Sammyboy网上论坛的色情贴子。案发前一天，张锦兴浏览含有色情内容的网页多达132次。他涉嫌杀人后，改用妻子的手机上网，同样浏览色情网页。


不过，根据辩方所提呈的精神评估报告，精神科医生拉杰斯却认为，张锦兴在案发数个月前已出现抑郁症症状，包括持续感到绝望与无助，对自我价值的肯定很低。


张锦兴在接受精神评估时向拉杰斯透露，2011年左右，他注意到妻子与一名男子在面簿上互发亲密短信。2014年10月，他提早回到家，结果发现妻子与情夫在卧房里。他一气之下拿起菜刀，把情夫赶出家门，过程中也砍伤情夫。


张锦兴声称，他捉奸后心情大受影响，无法专心工作，他向妻子提出离婚，但后者没答应，他也怀疑女儿并非他亲生的。同时，他的房地产工作收入每况愈下，债务与日俱增。


面对债台高筑的压力，他要求妻子出外打工赚钱，帮忙补贴家庭开销，但他称妻子不愿意。妻子告诉他，当初结婚时，他答应养家和照顾她。


辩方认为，各种精神压力导致张锦兴患上严重抑郁症，他在犯案时受病情影响，无法做出理性判断，并且失去自我控制，才会酿成惨案。因此，张锦兴应减轻罪责，不应被判犯下谋杀罪。


不过，杨振光接受辩方盘问时驳斥，被告向来有撒谎的习惯，他有可能夸大所谓的患病症状。若凭客观的观察与分析，张锦兴案发时没有患病。


审讯昨午告一段落，案件择日续审。张锦兴料将在下一阶段的审讯，上证人栏抗辩。（部分人名译音）