要求“上线”归还投资亏损 律师诉状含糊起诉人索4万元不果

推事说：“这起案件最终输掉，既不是因为答辩人的狡猾，也非起诉人的无知所导致，而是败在起诉人索偿书提出的诉求和官司的打法。”

两个有“下线”和“上线”关系的朋友，为三个投资计划翻脸。“下线”指遭“上线”欺诈误导，要对方归还4万元投资亏损。

不过，“下线”的索偿被国家法院推事蔡伟源驳回。推事严厉批评诉方律师写的诉状漏洞太多，含糊不清或写得不一致，“最大的问题是起诉人连她自己付给答辩人多少钱，以什么货币支付都无可救药地不清不楚”。