照片、视频等资料一旦上网，将永久留在网络世界，家长必须三思。
林珊珊教授说，家长喜欢上载照片，一些是要纪念孩子成长的过程，一些是为了炫耀，也有一些想赚钱，或从中得到其他好处。但她相信，多数家长较为谨慎，不让孩子念的学校和真实姓名出现在网络上。
她指出，七八岁或以下的孩子对隐私还没什么概念，家长更应该保护。七八岁以上的孩子，如果要上载他们的照片等，父母最好征求他们的同意。
林珊珊的两名子女在念中学，她要上载照片到只限朋友的社交媒体，都征求孩子的同意。
她说，一些父母觉得孩子天真无邪，就上载婴儿期沐浴或裸露的照片，但等孩子长大了，有自己的“网络身份”时，这些儿时照未必是他们想看到的，“尤其是当朋友从网络上找到这些无法删除的照片时，他们甚至感到尴尬无比。”
她说，孩子上网时，其实面对许多风险，包括商业剥削、不当内容、网络霸凌，以及网上性剥削，家长须更密切关注孩子的隐私，尽力保护他们免受危害。
她指出，孩童的大量数据，包括名字、联络资料、照片和音频文件等被收集后，对孩子可能构成危险。
她举例说，一名家长把孩子穿着校服的照片挂上网，说“宝贝XX今天很可爱，第一天到XX学校报到了”，万一有不法之徒锁定这孩子，把他接走就麻烦了。
虽然幼儿园或学校有安全措施，但这类事件也有可能发生，不能掉以轻心。
陈庆裕说，PDPA有很强的法律条文，加上执法严厉，减少了不法之徒非法采集资料的可能性，但孩童易受影响，对事件观感较弱，对他们不利的事件有可能会发生。
他举例说，孩童带着可天天收集其行踪的智能器材，相关数据显示其日常行程和活动地点，这些资料一旦落入坏人手中，孩童有可能被绑架。
另外，孩童如喜欢某游戏或食品，掌握资料的商家会不断推送类似产品给他，引诱他消费。陈庆裕说：“确保13岁以下孩童得到保护，责任在于他的父母。”
儿童会发言人说，家长在分享孩子照片、视频前，须先慎重思考涉及孩童的安全和福利问题。
比如，地理位置标签（geotagging）会泄露住处，活动范围和学校，不法之徒可轻易集合资料，这对孩子的处境不利。
发言人说，虽然科技带来许多潜能和好处，但人们较少想到它对孩子未来的影响。
另一让人担忧的是“家长过度分享”。她说：“只要掌握名字、生日和住址，就足够盗用他的身份进行欺诈。从网络广告和行销等来看，收集到的个人资料是可供出售、使用和进行交易的。”
