分析师认为，17票对1票的结果显示，该党支持者彻底拒绝了人民行动党政府对两名党领导的批评，市镇会对此事的处理手法，估计也不会在下届大选显著影响中间选民的选票。
阿裕尼—后港市镇理事会秘密表决中，绝大多数理事支持工人党议员刘程强和林瑞莲无须因涉官司回避市镇会财政事务。受访政治观察家认为，17票对1票的结果显示，该党支持者彻底拒绝了人民行动党政府对两名党领导的批评，市镇会对此事的处理手法，估计也不会在下届大选显著影响中间选民的选票。
工人党秘书长毕丹星昨天早上在忠邦城熟食中心活动上接受《联合早报》访问时则表示，投票中有一名理事持不同意见，不代表工人党不团结，这是“民主的体现”。他说：“我认为这显示秘密投票的程序是有效的，理事们能根据他们心里想的，去衡量自己要做什么决定，这是健康的。”
毕丹星是在该党每周售卖党报的活动上受访。他指出，由于市镇会星期六刚公布表决结果，他还未收到居民的询问与反馈。“但我认为一般选民都能理解我们的立场，我们在国会上已清楚阐述。议员们也对法庭第一阶段的判决提出上诉，我希望尊重法庭程序，不便多说。”
副总理兼财政部长王瑞杰上月初在国会提出“诚信动议”，以阿裕尼—后港市镇会（AHTC）官司第一阶段判决为主要依据，指刘程强和林瑞莲在管理市镇会时不诚实、有违受托责任，要求市镇会采取行动，包括要求刘林二人回避一切与财务相关的事务。
全体工人党议员当时在记名表决时拒绝这项动议，毕丹星当时表示工人党打算上诉，“没有理由让国会取代司法程序”。
AHTC主席、工人党阿裕尼集选区议员莫哈默费沙上周六在市镇会网站上发布新闻稿，公布市镇会理事的表决结果。新加坡国立大学政治系副教授比维尔星（Bilveer Singh）分析说，虽然缺一票，市镇会理事的投票结果还算一致，显示在工人党支持者眼中，行动党政府在国会提动议背后有政治动机，他们更多认为两位议员刘程强和林瑞莲是“无辜”的。
他说：“司法程序还在进行中，如果刘程强和林瑞莲刻意回避财政事务，可能被视为等同承认有错。我认为一般选民能看出这是工人党想发出团结的信号，中间选民来届大选也主要考量其他民生问题，若认为他们会单凭市镇会课题而受到动摇，那太夸张了。”
新加坡管理大学法律系副教授陈庆文对表决结果不感意外，因为毕丹星已在国会阐述该党立场，党支持者必然会有一致的反应。不过，他认为，工人党议员不回避市镇会财政事务的决定很大程度上不符合企业监管原则，理事若更重视表现对党的忠诚度，可能判断会受影响，忽略居民利益。
他说：“回避不代表承认有罪或有不当行为。这么做主要是正视高庭判决中提出的一些合理担忧，让选民安心。”
根据AHTC网站，除了五名阿裕尼集选区议员和后港区议员方荣发，AHTC另有16名理事，多数为工人党党员，包括非选区议员陈立峰、贝理安和吴佩松。
刘程强目前是AHTC市镇与社区联络委员会的成员，该委员会负责批准与市镇相关工程的支出，林瑞莲则是AHTC副主席。针对两人目前是否参与市镇会财务决定，毕丹星没有直接回应，只强调他们继续担任现有职务。
