“控方判刑立场”的信件推出后,引起刑事律师议论纷纷,受访律师表示欢迎,称赞总检察署越来越透明,但也有人质疑信件含“威逼利诱”成分,要嫌犯认罪,甚至有人指可能影响律师饭碗,因为初犯者不再为这类小案请律师。
陈其玉律师(Tan See Swan & Co)说,有多一些资料和信息总是好的,一般律师和当事人都欢迎控方尽早表明控方的立场和理由。
“但控方通过信件传达信息时,应该提醒当事人那只是它的立场,也应提醒他们有权利,甚至应考虑获取独立的法律咨询。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
“控方判刑立场”的信件推出后,引起刑事律师议论纷纷,受访律师表示欢迎,称赞总检察署越来越透明,但也有人质疑信件含“威逼利诱”成分,要嫌犯认罪,甚至有人指可能影响律师饭碗,因为初犯者不再为这类小案请律师。
陈其玉律师(Tan See Swan & Co)说,有多一些资料和信息总是好的,一般律师和当事人都欢迎控方尽早表明控方的立场和理由。
“但控方通过信件传达信息时,应该提醒当事人那只是它的立场,也应提醒他们有权利,甚至应考虑获取独立的法律咨询。