杨邦孝担任大法官的15年里,根据个别情况作出灵活和具突破性的判决,他在诠释法律问题时也大胆提出新主张。以下是几个判例:
1997年,杨邦孝提出一个从未有人提出的问题:终身监禁为什么不是坐牢至死,而是坐牢20年?由杨邦孝大法官领导的最高法院上诉庭,研究了相关法律与制定条文的目的后,给予“终身监禁”等于“坐牢至死”的明确定义。
上诉庭指出,我国法令没有任何条文可把终身监禁一概解释为坐牢20年,这项判决符合国会立法的本意:终身监禁是死刑以外最严厉的刑罚。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
杨邦孝担任大法官的15年里,根据个别情况作出灵活和具突破性的判决,他在诠释法律问题时也大胆提出新主张。以下是几个判例:
1997年,杨邦孝提出一个从未有人提出的问题:终身监禁为什么不是坐牢至死,而是坐牢20年?由杨邦孝大法官领导的最高法院上诉庭,研究了相关法律与制定条文的目的后,给予“终身监禁”等于“坐牢至死”的明确定义。
上诉庭指出,我国法令没有任何条文可把终身监禁一概解释为坐牢20年,这项判决符合国会立法的本意:终身监禁是死刑以外最严厉的刑罚。