选民无法针对新加坡该有怎么样的反对党达成共识，反对党因此难以团结起来，形成一股强大的政治势力。
大选脚步逼近，本地四个反对党本月初宣布组织新联盟，却邀请不到由陈清木领导的新加坡前进党加入，让反对党能否在来届大选中合作的问题备受关注。
香港《南华早报》副执行总编辑朱艾达（Zuraidah Ibrahim）在新加坡透视论坛上分析反对党的现状与前景时指出，一些新加坡人认为，反对党难以胜选是因为他们无法团结起来，这是个谬论。反对党之所以无法团结，根源在于选民的诉求本来就不一致。反对党因此不清楚该怎么定位，才能取得最高的胜算。
她说：“一个和人民行动党明确区分的政党，例如提出免费医疗这类承诺，可能会吸引一些选民，但也会被许多人视为是不负责任的做法，因此失去支持。相反地，一个和行动党极为相似，并且只提出小幅度变革的政党，也无法满足所有反对党支持者。”
她以工人党和新加坡民主党为例说，工人党是过去25年来最成功的反对党，这或许反映他们谨慎克制的作风取得了成效。而民主党一般被视为较大胆激进，在大选中的得票率则持续低于其他反对党。
新加坡国立大学东亚研究所高级研究员蓝平儿博士认为，在李显龙卸任总理职位后，人民行动党政府能否保持团结、强化国人的政治参与度，以及有效掌控政治论述也是值得关注的问题。
至于本地领导人该有什么特质，我国外交部前常任秘书、中东研究所主席比拉哈里认为，全球势力在我们身边周旋，令一些国人对前景感到担忧，也使新加坡变得更加脆弱。这些问题和本地建国初期面对的挑战相似。
相较于同个时期独立的国家，新加坡因为拥有一批汇集了政治能力和技术专才的领导人，才能克服这些挑战。新加坡的发展如今来到另一个节点，领导人必须拥有建国领导人的政治和技术条件，才能带领新加坡度过这个充满不确定因素的时期。
