声称只是引述“李氏姐弟”的公开言论投稿“网络公民”,被控刑事诽谤的作者在案件开审之前,指控方没提控“李氏姐弟”,怀疑这般不公平的对待有违宪法。
作者迪科斯塔(36岁)的代表律师M拉维因此申请将案件从国家法院移交高庭,指这个“法律问题”触及我国宪法的解读,国家法院的法官并没有足够权限审理此案。
“法律问题”已有前例参照 法官驳回移交高庭申请
律师认为,控方违反的宪法条文是第12(1)节条文——在法律面前,人人平等。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
声称只是引述“李氏姐弟”的公开言论投稿“网络公民”,被控刑事诽谤的作者在案件开审之前,指控方没提控“李氏姐弟”,怀疑这般不公平的对待有违宪法。
作者迪科斯塔(36岁)的代表律师M拉维因此申请将案件从国家法院移交高庭,指这个“法律问题”触及我国宪法的解读,国家法院的法官并没有足够权限审理此案。
“法律问题”已有前例参照 法官驳回移交高庭申请
律师认为,控方违反的宪法条文是第12(1)节条文——在法律面前,人人平等。