一名前辅警从缅甸回返新加坡后,为了吃肉骨茶违反居家通知,被判坐牢六周,成为在冠病暴发后,第一个因违反居家通知被判入狱者。


国家法院法官王贤山昨天下判时表示,被告接获居家通知的那一刻就应知道自己该负起社会责任,但他却选择不留在家里,因此法庭必须给予他严惩,发出明确的信息,提醒所有公众必须遵守病毒阻断措施条例。


被告谭祥生(34岁)曾经是一名辅警,如今已经离职。他面对一项触犯传染病法令第21A条文下的罪名,指他在上个月23日下午3时45分至晚上10时之间,违反居家通知,置其他公众于染病的风险中。


案情显示,被告事发当天从缅甸搭飞机回国,下午3时30分左右下机后同女友在机场食阁吃饭。两人后来乘搭私召车,在下午4时50分到达桥北路柏龄大厦。被告将多余的外币兑换回新元后,傍晚6时35分回到家。


他冲凉后想吃肉骨茶,在晚上约8时30分和女友搭巴士到海军部村庄熟食中心,吃的时候还拍下照片放上网,然后到附近的超市购物,直到晚上10时才回家。


被告上周四认罪后,控方要求法官判他坐牢10至12周,但被告的代表律师则要求判他最高罚款1万元。 


控辩双方昨天回到国家法院就刑罚再次陈词。律师强调,被告是在接获通知的当下犯案,那是因为他误会了居家通知的内容而犯下无心之过,不像许多其他被控的人故意犯案。


由于当局并没有在逮捕被告后进行检测,法官早前要求控方向当局了解不检测的原因。针对这一点,主控官昨早答复说,被告在接获居家通知时以及被捕之后,并没有出现冠病症状,当局的资源有限,因此没有为他检测。


主控官说,无论有没有被检测,被告清楚知道自己有散播病毒的可能性,却依然到处乱走,对公众造成很大的危害。


法官并不完全认同主控官的看法,指当局没有为被告检测就已默认他传播的风险低,因此认为他对公众造成的危害其实不高。


但是,法官指被告接获居家通知的那一刻,就应知道自己该负起社会责任,但他却选择不留在家里,因此不能说他的罪责轻微。


另两被告案展未来两周


除了谭祥生以外,另有两名违反居家通知的被告昨天也到国家法院过堂。


符清冠(32岁)在居家通知结束两天前擅自离开住家,乘搭私召车到盛港中心,为了处理“私事”找朋友。


他原本打算昨天认罪,但在庭上说自己并不清楚法律程序,而控方表示将要求法官判他入狱,法官因此建议他聘请律师或申请法律援助,案件展至下个月8­日。


此外,违反居家令的美国机师布莱恩(44岁)原本安排在昨天认罪,但他的案件也已展期至下周三(29日)。(人名译音)