新社区康复设施所接收的冠病病患都已没有症状，也不再需要医疗护理，有受访专家因此建议，政府应该更着重于入住者的心理健康，让他们有更多活动机会，而不只是待在房间里。
政府前天公布接下来将按照病患不同的医疗需求，安排他们入住不同的设施以便提供更恰当的照顾。
除了医院外，也包括社区护理设施（Community Care Facilities）和社区康复设施（Community Recovery Facilities）。
两个社区设施最大的差别在于，护理设施会有医疗人员留守，在必要时为轻症患者提供治疗。
康复设施则没有医疗团队进驻，入住的是仍带病毒，但是情况一般不会恶化的患者。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院、全球卫生方案联合主任林方源副教授接受《联合早报》访问时，严格来说不需要医疗照料的人不算是病患，他们只是带病毒者。康复设施的主要用途是隔离，以保护公众不被感染。
他因此认为在处理这类带病毒者时，“可以给予他们更多生活自主权，这有利于他们的心理健康，概念类似年长者‘辅助生活’（assisted living）的护理模式”，例如军营有礼堂有跑道，可以让他们多活动。
至于为什么有必要划分不同设施，林方源指出，现在本地总病例约1万5000起，医疗资源就已经有些吃紧了，政府需要更有效率地部署有限的资源。
新加坡伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠同意说，到康复设施的患者只是在等待拭子测试呈阴性反应，不需要有医生留守，这样资源能用在更有需要的地方，同时降低维持设施的费用。
梁浩楠和林方源也都认为，设立康复设施有助政府应付大量客工染病的问题。
林方源解释，政府面对的最大挑战不是确诊人数很多，而是医疗资源的消耗，所以急需把大批无须医疗照料的客工安置在恰当的地方。
此外，政府也宣布设立新的拭子测试隔离设施，以容纳等待病毒检测结果的疑似病患。
就此，新加坡临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚教授指出，之前每天接受检测的客工可高达2500人，而政府的目标是每日检测最多8000人，等待结果的人数非常庞大，有特定设施就能确保他们在等待的过程中不出现交叉感染的情况，无论是宿舍或社区。
