●冠病19疫情



被告芭仁婕被指违例坐在顺福巴刹和熟食中心内用餐，而且两度外出拒戴口罩，还在公共场所大声嚷嚷。控方要求将被告还押心理卫生学院，进行心理评估。案展5月19日过堂。


女子被指在病毒阻断措施期间两次拒戴口罩，又大闹巴刹和熟食中心，昨天被控上法庭面对四项控状后，法官下令让她还押心理卫生学院以进行心理评估。


被告是40岁的芭仁婕（Paramjeet Kaur），她被控三项抵触冠病19（临时措施）法令下的管制令和一项公共滋扰罪。她是一名物理治疗师，在本地理工学院毕业后到澳大利亚深造，旅居澳洲20年，去年才回返新加坡。


控状指她在4月14日早上9时25分，违例坐在顺福巴刹和熟食中心内用餐。她也涉嫌在4月30日晚上9时17分，没戴口罩离开住家到汤申路上段一带。


另外，她也被指在5月3日中午12时左右，在顺福巴刹和熟食中心拒戴口罩，还大声嚷嚷。


被告昨天通过视像系统被控上庭，她虽戴着蓝色口罩，但全程把口罩拉到嘴巴下方。


被告的母亲为她聘请律师，被告也在庭上表示“我是一个活着的女子”，并称将“自己的主权豁免权（sovereign immunity）交给律师，由律师代表她。”


控方要求将被告还押心理卫生学院，进行心理评估。不过，律师提出反对，指警方调查报告中提及两个还押被告的理由，即她曾说过一句话“我不是一个人，也不是‘你的（your）’，但可以称我为‘你（thou）’、‘你（thee）’或‘你的（thy）’”。第二个理由则是当时在场的人曾表示被告表现疯癫。


律师认为这两个理由不充分，不足以证明被告需要进行心理评估，而且被告之前没有心理疾病记录。


不过，控方表示，心理评估是要确保被告没有精神失常（unsound mind），而且适合上庭认罪或面对审讯。


法官最终同意控方要求，并强调让被告进行心理评估不是对被告有偏见。案展5月19日过堂。


被告的母亲（不愿具名）昨天也出庭聆讯，她在接受《联合早报》访问时表示，女儿在本地出生长大，20岁从理工学院毕业后，就到澳洲念书和工作，是一名物理治疗师。


她说，女儿10年前在澳洲结婚，一年后离婚收场，去年12月刚回国。“她平时很孝顺，人也很好，相信目前一个人住。”