国家发展部发言人回答《联合早报》询问时表示，榜鹅东区已纳入盛港市镇理事会，其权利和职务将按移交日生效，而管理白沙—榜鹅市镇会兴起的官司，也将转给这个新市镇会。
大选才结束，由工人党新团队组成的盛港市镇理事会，除了接管原榜鹅东区管理市镇的工作，也得承包“前朝”遗留的官司。
国家发展部发言人回答《联合早报》询问时说，榜鹅东区已纳入盛港市镇理事会，其权利和职务将按移交日生效，“管理白沙—榜鹅市镇会（PRPTC）兴起的官司，也将转给这个新的市镇会。”
发言人说，国家发展部不是民事诉讼的一造，所以无法针对诉讼行动或相关安排置评，“这些是个别市镇会的特权”。
发言人指出，国家发展部根据市镇理事会法令第3（1）节条文发出指令，并在宪报公布后，市镇会才得以成立。它将在个别选区正式公布选举成绩的最后一天（即本月16日在宪报公布的选举声明）之后的第14天才发相关指令，而那“预计是本月底”。
根据法令第3（4）节条文，指令将列出正式移交日期，而移交日将设在指令发出的90天内。
大选过后，国家发展部在本月13日写信给所有议员，要他们在本月17日的期限前回复有关成立市镇会和委任市镇会主席的事。本月16日，当选盛港集选区的议员，将其计划通知该部。
“国家发展部也发指导原则给所有的市镇会和获选议员，协助他们的过渡程序。指导原则包括市镇会法令相关条件的概述、管理人员的责任，并且（我们也）建议市镇会该采取的行动，确保大选后共用设施的管理能顺利和有效地移交。”
2017年7月，阿裕尼市镇会（AHTC）委任的独立委员会起诉工人党议员刘程强、林瑞莲和毕丹星等八造。
同年9月，行动党议员管理的PRPTC也采取行动，成为这起诉讼的另一起诉人，并聘文达星高级律师代表。
这两个市镇会指上述八造从2011年7月至2015年7月管理市镇会过程中失职，要求他们为超过3370万元的损失作出交代。
去年10月11日，高庭法官加南拉美斯（Kannan Ramesh）对案件做出第一阶段裁决，判定刘林两人有违受托责任，而工人党秘书长毕丹星则有违“善巧与谨慎的责任”，即没有尽到审慎行事的义务。
PRPTC和答辩人都针对不同事项上诉，终审法院五司将在下月17日审理这起上诉案。
工人党的李丽连在2013年榜鹅东补选中获胜。2015大选，人民行动党的张有福以微差票距险胜。2020年，榜鹅东被并入新的盛港集选区。
学者：盛港市镇会获法庭批准才能终止官司
如今盛港市镇会由工人党管理，它是否会因为答辩人都是“自己人”，而终止官司？
一名不愿具名的资深律师说，盛港市镇会可以终止官司，但该区的居民可能会起诉该区的工人党议员，指他们终止的决定不符盛港市镇会的最大利益，要他们承担终止官司而导致的损失和损害。
新加坡管理大学法学院助理教授王杰敏说，盛港市镇会只能得到法庭的批准才能终止官司，“即使盛港市镇会要终止，它日后还是有可能重新启动诉讼。”
他指出，盛港集选区接过官司，对该区居民应该不会有直接影响，“有直接影响的是把PRPTC和宏茂桥市镇会的服务管理移交盛港集选区，但这与官司是风马牛不相及的事。”
针对PRPTC现有律师文达星是否会被撤换，王杰敏说，PRPTC的律师也可能要求停止代表盛港市镇会。“这场官司的上诉即将在下月审理，各造律师已作了许多准备工作。如果更换律师，新律师得做许多工作来熟悉这起案件，这将导致更高额的律师费和进一步拖延官司。”
他认为，盛港市镇会有百分百的合作动力去确保官司顺利进行。为了自身利益，新的市镇会成员也要向公众明示他们会遵守法律和相关的法律程序，“工人党议员就如所有的政治人物，也要终审法院厘清相关的法律条文。”
行动党在2015年大选中夺回榜鹅东，阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会（AHPETC）重组为AHTC。
王杰敏说，目前的情况就如同2015年的情况，AHPETC后来把官司涉及榜鹅东单选区的部分，移交给PRPTC。
赞
