原已在21年前“功成身退”的旧议事桌，昨天暂别退休生活，欢迎新一届议员来到议事殿堂。
国会开幕式首次在国会大厦和旧国会大厦艺术之家同时举行，旧议事桌也重新摆到艺术之家大厅正中央，见证朝野议员的宣誓与发言。
国会自今年3月已实施多项防疫措施，先是规定议员须隔开就座、戴口罩，5月又通过宪法修正案，允许议员分散在总统指定的两个或以上地点，实时连线议事。
这些史无前例的改变，体现了冠病疫情下，即便是坚如磐石的国会传统也无法幸免，必须应变求存。
新开始总是充满新希望，国会开幕式往往是代议士蓄势待发、士气高昂的时刻。但过去六个月疫情造成的跌宕起伏，却为昨天的议事殿堂增添了一丝肃穆。
再度当选国会议长的陈川仁致辞时说：“我们目前所处的情况，是没有‘10年考卷’（ten-year series）答案可参考的。我们必须做出困难、时而不受欢迎的决定，因为这关系到真正的取舍。”
政府施政方针的发表，因此显得比任何时候都迫切。与此同时，社会中求变的声音越来越大，无论是时代变迁或危机使然，人们如今更关注政策和法律的制定，尤其是背后的精神能否反映他们的价值观。
施政方针演说第一部分题为“改变的必要性”，强调“改变”虽在一定程度上是时局所迫，但更多是延续执政党自2011年大选后所启动的改革历程。
近10年来，国会也不乏“宰杀圣牛”之举，只是经济和社会转型步伐始终欠速，如今在冠病的推动下，改变更显得迫切。
哈莉玛总统昨晚在演说中两次提到“现状”（status quo）一词，强调外部和国内环境已变化，我国须改变现状以继续取得成功。
多数人大概不会反对这个论述，但实际去做时，却经常受现状偏差（status quo bias）的影响，因害怕改变可能带来损失而安于现状。
我近日旁听一场“越战越勇对话会”，有出席者反映，担心自己的观点终究难逃“被筛选”的命运，以配合政府早已预设的施政方向。他们认为，务实与严谨的政治体制，会倾向维护现状、限制结果。任何重大的、有望引发根本变革的想法都会被否决，即便“幸存”，也将被缩减或扭曲。
以“唯才是用”为例，哈莉玛总统在提及我国如今更重视各类人才时说，各政党派出的候选人也走过与众不同的人生道路，拥有不同才能和长处。
但我们从本届大选中观察到，选民寻求的不只是象征式调整（tokenism），更不会因候选人“苦尽甘来”的励志故事而买账。
执政者因此须警惕，不只是口头上求变，满足表面需求。必要的改变背后，有必不可少的决心，而要展示决心，就不能停留在笼统的表述，必须具体阐述现状的缺陷及前进的目标。
这将是朝野议员下来的考验。他们不仅得聆听民声，更得在消化后，提炼成精辟的发言，显示他们真正体察民情，而不只是囫囵吞枣，把前人“10年考卷”里的标准答案都背了下来。
政府施政方针演说，就像是把舞台布置好，等待议员们发挥。
他们在竞选期间发言有所保留，还可归因于对选情的顾虑，若在当选后还顾左右而言他，不进行坦诚的讨论，恐将失去选民的信任，进而失去委托。
赞
