审计署在去年11月至今年1月，到其中15个裕廊集团设施检查，发现12个设施有41起疑似非法分租情况，有四个承租出去的工业设施非法储藏或售卖柴油，对公众造成安全和环境污染隐患。
现金交易中职责分工出现疏漏，收据不但失踪，也遭职员伪造，裕廊集团从今年1月底起已停止接受现金付款，并经警方调查后开除涉案职员。
集团找承包商提供驾驶服务，承包商报价过程也有违规嫌疑，必须由警方介入调查。
常年审计长报告昨天发布，裕廊集团因在运作管理、采购和合约管理等方面都有疏失，是被审计长点名的法定机构之一。审计署在突击裕廊集团设施是否有承租人或租户非法分租设施时，也发现有四个承租出去的工业设施非法储藏或售卖柴油，对公众造成安全和环境污染隐患。
报告指出，审计署检查了裕廊集团的租赁管理设施，发现有约2万6000个商业机构将集团设施列为注册地址，但却非集团批准的承租人（lessee）、租户（tenant）或分租户。
这意味有承租人或租户未经裕廊集团批准，将设施分租给这些商业机构。
审计署于是在去年11月至今年1月，到其中15个裕廊集团设施检查，发现12个设施有41起疑似非法分租情况。集团过后调查2万6000个商业机构中的2792个，发现超过七成，即2010个商业单位怀疑是未经批准分租的。
集团将进一步要求名单上其他承租人和租户澄清为何将集团设施列为注册地址，并加强突击行动。
针对柴油储藏和售卖活动，裕廊集团也与新加坡民防部队达成协议，承租人只有在获集团批准装置柴油泵的情况下，民防部队才会发放相关的执照给业者。
审计长在报告中说：“若非法分租的情况持续，裕廊集团可能得承担风险，设施可用来进行违规或非法的活动，少收租金也可能带来财务损失。”
在进行现金交易过程中，裕廊集团则被发现在收取现金和记录现金进账时没有更好的职责分工，职员也没有将收到的现金与已发出的实体收据进行对账。在审查过程中，审计署发现集团从前年4月1日至去年10月15日的收据中，有八张不见，后来找到的其中五张收据却疑似伪造的。裕廊集团因此报案。
承包商三份报价怀疑造假的问题也交由警方调查。这笔付给承包商的款项总额为6万6240元。
裕廊集团内部调查发现职员在审核与批准承包商报价时检查不力，因此将对职员采取纪律处分，并会为负责相关职务的职员定期安排课程，加强他们的合约管理能力。
赞
