中国丈夫及台湾妻子在我国闹离婚，女方在冠病疫情期间入禀法院申请让她带三岁儿子回台，称台湾比新加坡“安全”。法官不同意这个说法，指新加坡已逐渐开放，而任何其他地区的情况“随时都可能改变”。
女方不满裁决提出上诉
除此之外，法官指女子在疫情期间旅行反而会让孩子面对不必要的风险，最终驳回了她的申请。女方不满裁决提出上诉。
根据法官昨天公布的判词，来自中国的男子和来自台湾的女子今年都是32岁，两人2016年7月在新加坡结婚后，由于男子是我国永久居民，因此两人都留在我国一起生活。
他们在2017年生下儿子不久后，感情就出现问题。女方在2018年隐瞒男方，私自带儿子回到台湾。
两人接着通过我国法院调解达成协议后，女方2018年底带着儿子回到新加坡。
女方在2019年3月再次企图带儿子回台湾，但男方发现她买了机票后，立刻入禀法院下达禁制令，禁止女方出国。
当时审理申请的法官认为，女方在隐瞒男方的情况下买机票，有企图私自带儿子出境的嫌疑，因此批准男方的申请，下令女方日后若要带儿子出国，必须得到男方同意。
女方在接下来的九个月内，七次对男方提出了让她带儿子回台湾的要求，但遭男方拒绝。其中四次的理由是回台湾和外公庆祝父亲节、庆祝中秋节、庆祝她的生日和庆祝农历新年。
女方另外两次以疫情为理由要带儿子回台湾，最后一次则是为了出席丧礼。
两人终于在今年3月正式离婚，女方4月30日病毒阻断措施期间入禀法院，申请解除禁制令，说要带儿子返回台湾，指台湾比较安全。
除此之外，她也认为前夫不可理喻，不断拒绝让她带儿子出国的合理要求。
法官认为，如果要庆祝父亲节，儿子就应该跟父亲一起度过，不是跟外公，而她另外几次提出要求时，男方都表示愿意照顾儿子，让她放心独自回国，但她都拒绝。
法官因此相信女方有不再回来新加坡的意图，因此在法庭决定把抚养权交给谁之前，不适合让她带儿子出境。
赞
