乌节豪杰大厦谋杀案其中一名被告陈家兴前天获判无事省释后引起哗然,不少网民在社交媒体上质疑案件的处理方式,甚至有人指法庭对种族差别待遇。总检察署驳斥这些不实指控。
总检察署昨天发文告说,案件中获得改控的六名被告,都是经过警方做出严谨调查后,还原了事发经过,并确认和受害者的死亡无关才做出的决定。
这起命案发生在去年7月2日清晨6时25分左右,在乌节豪杰大厦(Orchard Towers)。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
乌节豪杰大厦谋杀案其中一名被告陈家兴前天获判无事省释后引起哗然,不少网民在社交媒体上质疑案件的处理方式,甚至有人指法庭对种族差别待遇。总检察署驳斥这些不实指控。
总检察署昨天发文告说,案件中获得改控的六名被告,都是经过警方做出严谨调查后,还原了事发经过,并确认和受害者的死亡无关才做出的决定。
这起命案发生在去年7月2日清晨6时25分左右,在乌节豪杰大厦(Orchard Towers)。