大法官梅达顺代表五司在判词中强调,这是一起“特殊的案例”,因为法庭在去年改变了法律上的立场,重新审视如何看待犯下毒品相关罪行的被告到底知不知情,才会再次检讨判决。
马来西亚籍保安人员六年前走私毒品被逮,因为身上毒品超过法定标准原本面对死刑。他声称不知道毒品的性质,经由审讯后,三年前被判处坐牢15年及10下鞭刑,逃过死刑。
不过,控方前年上诉后,三司改判他死刑。案件峰回路转,昨天五司推翻了三司的裁决,保安二度逃过死刑。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
大法官梅达顺代表五司在判词中强调,这是一起“特殊的案例”,因为法庭在去年改变了法律上的立场,重新审视如何看待犯下毒品相关罪行的被告到底知不知情,才会再次检讨判决。
马来西亚籍保安人员六年前走私毒品被逮,因为身上毒品超过法定标准原本面对死刑。他声称不知道毒品的性质,经由审讯后,三年前被判处坐牢15年及10下鞭刑,逃过死刑。
不过,控方前年上诉后,三司改判他死刑。案件峰回路转,昨天五司推翻了三司的裁决,保安二度逃过死刑。