尚穆根：举报前女佣偷窃 廖家态度“轻率”廖启龙庭上表现惹疑

高庭法官陈成安在今年9月初下判时，对于廖家成员的说辞有所保留，并特别突出廖文良儿子廖启龙的证词。法官指廖启龙针对“赃物”供证时，有时前后不一致，有时则与其他家人的说法有出入，因此不认为他是可靠的证人。

樟宜机场集团前主席廖文良一家在举报前女佣偷窃的案件中，态度显得“轻率”，特别是廖家儿子在庭上的表现招致种种疑问。

内政部长兼律政部长尚穆根昨天在国会发表部长声明时，批评廖家在指认一些物品的拥有权和这些物品的价值时，似乎抱着一种轻率态度。

他说，当一个人决定向警方报案，理所当然的应该认真履行义务，谨言慎行。“在申索物品时，请确保它属于你的。在给物品定下价值时，请确保你有根据。”

高庭法官陈成安在今年9月初下判时，对于廖家成员的说辞有所保留，并特别突出廖文良儿子廖启龙的证词。法官指廖启龙针对“赃物”供证时，有时前后不一致，有时则与其他家人的说法有出入，因此不认为他是可靠的证人。

总检察署为此决定，任何法律诉讼中的判词或裁决，若发现可能存在伪证或其他严重罪行，该署会认真考虑是否进一步展开调查或采取法律行动。

尚穆根列举了这些有破绽的证词，例如在前女佣莉雅妮被控偷窃的120件衣物中，廖启龙无法清楚确认哪些衣服是他的，甚至声称当中一些女性T恤属于他的。

其他例子包括：

●古驰（Gucci）与布兰施（Braun Buffel）钱包：廖启龙称两个钱包是家人送他的礼物，但其他廖家成员表示，不记得曾送这些钱包给他。

●Helix手表：廖启龙称这支价值50元的手表是父亲送他的，但廖文良在庭上否认拥有过这支手表。

●粉红色刀子：廖启龙最初称刀子是他在2002年以前购买的，但在接受辩方盘问时承认事实并非如此；根据刀子的款式与设计，它应该是在2002年以后才生产制造的。

●Habitat床单：廖启龙称床单是他在英国购买的高档产品，但法庭发现该床单疑似是宜家出产的。

●杰罗尊达（Gerald Genta）名表：廖启龙最初称手表价值2万5000元，但根据辩方的专家证人评估，手表因保养不当只值500元。