郑永年针对国大调查报告做出公开回应，强调他与涉案女职员间并无任何不恰当的肢体接触。他也指，校方对诬告他人并且屡次在网上攻击他人者“始终给予庇护和姑息”，让他感到“非常遗憾和不解”。
郑永年在国大公布调查结果后，通过他的代表律师许廷芳发出声明。
他在声明中针对性地澄清2018年5月30日，他被指做出“专业环境下不恰当”行为的事件。他强调，当天两人在办公室的会晤即将结束，他准备送客时，女职员提出想和他的女儿交朋友，郑永年告知她女儿不在新加坡，女职员作出失望的表情，他因此礼节性给了她一个西式拥抱，只用右手拍了她的肩膀，以示安慰和感谢，但和她没有任何不恰当的身体接触。
郑永年在第一人的声明中称：“我的左手臂患有肩周炎，所以我只是用右手臂拍了她的肩膀。”
指该职员三番五次在媒体上对他人身攻击
他也回应，女职员对他的另两项指控皆不属实。针对她指控郑永年在2018年5月9日，她初次到办公室拜访郑永年时，郑永年拍了她的头和肩膀，郑永年指，当天他们无任何身体接触。至于2018年10月21日的徒步集体照事件，郑永年说，当时他的妻子站在他与女职员中间，照片显示，郑永年的手臂被妻子的肩膀遮挡，不可能绕过妻子触碰该职员的背。
他也指出，该职员是在他拒绝担任她的博士课程导师和文章共同作者后，时隔近一年才报警。在这一年间，该职员多次主动向他示好，包括送亲手做的甜点、积极参加他的学术演讲和徒步活动、在报警前12小时还在微信群里为他的文章点赞。郑永年强调，他“均以礼貌待之，并无特别回应”。
郑永年也指，该职员三番五次地在媒体上对他进行人身攻击，几个星期前还以东亚所研究员的身份向中国多家大学、教育部以及学者群发邮件诋毁他。
警方“严厉警告”不能对当事人产生约束力
对于国大在声明中称，将继续对涉案女职员提供支持，郑永年表示“非常遗憾和不解”。
他说：“对一个诬告他人、以及屡屡在网络上攻击他人的人，新加坡国立大学始终给予庇护和姑息，我感到非常遗憾和不解。国大为什么不保护为它工作20多年的本校教授？难道在这段期间，一个诬告者对我在工作上和精神上造成的困扰和压力，就不在大学考虑的范围内吗？针对以上数点，国大对我一位为之尽心尽责工作20余年的国立大学前教授没有给与任何解释。”
在这份声明中，郑永年也对此前警方对他发出的“严厉警告”做出回应。郑永年说，根据他得到的法律意见、根据法庭案例，警告对当事人的法律权益，利益和责任都没有约束力；警告没有、也不等于是一个有法律约束力的对犯罪或事实判断的宣告，因为只有法庭才有权力作出如此的判决和事实判断，此外，警告并不能够对当事人产生任何约束力，也不能成为日后法庭判决量刑时的考虑因素。
赞
