此树是我栽树根所到处归我有? 屋主以此“理据”索讨隔邻土地被驳回

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
起诉人许亚坚在1979年买下大学路115号的土地,并建了一栋洋房。他声称在1980年左右,在自家土地上种植了几棵红毛丹树,地底下的树根已生长至毗邻土地。(陈渊庄摄)
起诉人许亚坚在1979年买下大学路115号的土地,并建了一栋洋房。他声称在1980年左右,在自家土地上种植了几棵红毛丹树,地底下的树根已生长至毗邻土地。(陈渊庄摄)

字体大小:

法官强调,说到底红毛丹树是生长在起诉人的土地,而非答辩人的土地上,诉方无法以树根蔓延至毗邻土地下来作为占有土地的理据,这在法律上无法成立。


洋房屋主声称40年前在家后院种下几棵红毛丹树,如今树根已生长至毗邻土地下,根据反向拥有权法律,树根所“侵占”的毗邻土地应归他所有。屋主入禀高庭要求法官把土地判给他但被驳回。


起诉人许亚坚在1979年买下大学路(University Road)115号的土地,在土地上建了一栋洋房。他所要争取的毗邻土地属于鸿福实业子公司Yat Yuen Hong Co Ltd,面积约64.5平方米,形状细长的土地上没有盖任何房屋。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息

热词