已故建国总理李光耀是否曾误以为,欧思礼路房子已列为受保留建筑物,为此才更改遗嘱内容?诉辩双方对此各执一词。
被指诽谤总理的网络公民文章写道,李玮玲医生曾发表面簿贴文,指总理误导父亲李光耀,令后者以为房子已被政府列为受保留建筑物,这进而促使李光耀更改遗嘱内容。
文章甚至称,到了2013年底,李光耀开始质疑房子是否真的已列为受保留建筑物,而他后来得知没这回事。辩方立场是,文章所引述的内容来自总理弟妹公开发表的指控,而且都是真实的。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
已故建国总理李光耀是否曾误以为,欧思礼路房子已列为受保留建筑物,为此才更改遗嘱内容?诉辩双方对此各执一词。
被指诽谤总理的网络公民文章写道,李玮玲医生曾发表面簿贴文,指总理误导父亲李光耀,令后者以为房子已被政府列为受保留建筑物,这进而促使李光耀更改遗嘱内容。
文章甚至称,到了2013年底,李光耀开始质疑房子是否真的已列为受保留建筑物,而他后来得知没这回事。辩方立场是,文章所引述的内容来自总理弟妹公开发表的指控,而且都是真实的。