法官李俐椿在判词中指出,答辩人苏睿勇要求撤换法官,源于法庭之前做出一些不利于辩方的裁决,例如不批准他提呈非关键新证据;但这些裁决经辩方上诉后,获高庭裁定维持不变,苏睿勇理应接受法庭的决定。两届东运会马拉松冠军苏睿勇惹上诽谤官司,并指责审案法官持“双重标准”,偏袒也是马拉松运动员的起诉人刘威延,为此申请让法官回避继续审理案件,但被驳回。