两名理事向高庭申请永久撤销他们所面对的刑事指控。根据两名理事的说法,张玉玲发起私人提控是为了恐吓管委会,而这个行为等于滥用司法程序。
一名店屋业主生前在单位外墙安装排烟管,事隔14年,房地产管理委员会两名理事被指未经同意擅自拆除排烟管,导致单位无法继续经营餐饮生意。继承店屋的业主女儿如今以恶作剧罪名,把两名理事告上法庭,后者反指对方滥用司法程序,要求法院撤销刑事提控但被驳回。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
店屋单位在东海岸路上段53号,已故业主张金国2004年左右在店屋外墙安装了排烟管。(受访者提供)
店屋外墙的排烟管已被拆除,店屋单位此后再也没有经营餐饮生意。(受访者提供)
字体大小:
两名理事向高庭申请永久撤销他们所面对的刑事指控。根据两名理事的说法,张玉玲发起私人提控是为了恐吓管委会,而这个行为等于滥用司法程序。
一名店屋业主生前在单位外墙安装排烟管,事隔14年,房地产管理委员会两名理事被指未经同意擅自拆除排烟管,导致单位无法继续经营餐饮生意。继承店屋的业主女儿如今以恶作剧罪名,把两名理事告上法庭,后者反指对方滥用司法程序,要求法院撤销刑事提控但被驳回。