新加坡人虽然把经济增长和稳定列为国家重点事项,但同时也认为在保护环境与经济增长之间,应优先考虑前者。
此外,相比提倡收入更平等,人们更倾向于认为个人努力应获得奖励,但他们同时也认为,相比人人为自己的温饱负责,这个责任应由政府承担,再次显示人们在政府应有多大的经济义务课题上的复杂心理。
调查中,政策研究所社会研究室邀请受访者从追求高水平的经济增长、确保国防武装实力强大、提倡公民参与和美化建筑环境四个选项中,选出国家的两个优先事项。
约四成受访者将经济增长列为他们的第一选择,排在第二位的则是国防实力(29%)。即便到了第二选择,人民仍选择了同样这两项,得票率分别为32.3%和34.4%。报告指出,虽然美化环境无论作为第一或第二选项都获得不到10%的支持,但不一定意味国人认为它不重要,而是相比其他事项,重要性减低。
“新加坡向来也不断发展成为一座花园城市,并用心维持美丽的市容,这也许是很少人把美化环境视为优先事项的原因。”
不过,当被问及“经济增长与就业”和“保护环境”二者之间应侧重哪一项时,60.8%的民众认为,即便导致经济增长步伐放缓或一些工作流失,应以保护环境优先。21岁至35岁的受访者当中,主张保护环境的多达66.9%,65岁以上的受访者当中则只有53.5%。
相比更平等收入倾向奖励个人努力
相比过去的调查结果,人们的环境意识明显提升。2012年在经济和环境之间选择后者的受访者占43.4%,2002年则只有30.8%。
在财富分配上,人们在更平等收入和奖励个人努力之间,倾向于后者。不过,被问及应由政府保障人人温饱,还是人人为自己负责时,民众反应则偏向由政府负责。
这个现象也比2002年和2012年的倾向更明显。领导此次调查的社会研究室主管马修博士(Mathew Mathews)解读国人认为应奖励个人努力、同时又倾向更多政府援助的现象时分析,近年来社会对底层人士境遇的意识有所提高,并开始讨论消除不平等现象,政府过去几年也谈论如何确保社会流动性。
“所以在大体框架里,能看到新加坡人希望政府想方设法确保人人的福祉得到保障,以及设立适当的安全网……尽管大家坚定相信资本主义、认为有耕耘才有收获,但大家多年来也把政府视为照顾人民经济福祉,并为此找出方案的重要参与者。”
