能否用来估算名誉损失或赔偿额 诉辩双方就网民留言性质交锋

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
代表李显龙总理的文达星高级律师(左图)昨天做结案陈词,与代表答辩人许渊臣(右图,左)的律师林鼎(右图,右)几度交锋。(陈渊庄摄)
代表李显龙总理的文达星高级律师(左图)昨天做结案陈词,与代表答辩人许渊臣(右图,左)的律师林鼎(右图,右)几度交锋。(陈渊庄摄)

字体大小:

诉方律师文达星高级律师辩驳说,网民留言并不足以说明文章没有伤及总理名誉,也没有时政网站读者站出来供证,表示他们只对总理夫人何晶分享的文章感兴趣,并完全不受文中指控影响。


时政网站主编许渊臣被指诽谤总理案昨天做结案陈词,引发各方对网民在涉案文章中的留言能否用来估算名誉损失的争论。高庭法官要求诉辩双方提呈补充资料,择日裁决。


辩方律师林鼎昨天陈词时重申,涉案文章只是复述了李显龙总理弟妹曾公开发表的指控,坚持诉方没有证据说明总理因文章内容蒙受名誉损失,加上网民在文章底下的留言,多数是围绕总理夫人何晶转发文章的行为本身,与被指具诽谤性的内容无关。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息