内政部和律政部与总检察署和律师公会合作，推出“新加坡判刑指南”，解释本地法庭的判刑程序，以及判刑考量等。
内政部、律政部和总检察署网站昨天已刊载这份文件。根据指南，一般在衡量判决时，法庭会考虑四个主要判刑原则，并根据案情决定孰轻孰重。
■四大判刑原则
阻吓（Deterrence）：刑罚应起到阻吓作用，让罪犯不敢再犯，其他人也不敢犯下同样罪行。
改造（Rehabilitation）：在恰当的情况下鼓励罪犯改造。
成比例的处罚（Proportionate Punishment）：刑罚与罪犯受责罚的程度和罪行的严重性应相符。
预防（Prevention）：若罪犯对公共安全构成威胁，判刑应防止他造成进一步伤害。
■21岁或以下年轻罪犯的判刑
法庭一般假定改造是主要判刑考量，因为年轻罪犯或许不如成年人心智成熟，而且仍处于成长期，较有可能接受引导走向正途。
在特定情况下，成比例的处罚和阻吓等判刑原则也可能成为先决考量，例如罪行严重、造成严重伤害、罪犯不知悔改或不愿意接受改造等。
比方说，一名年轻人犯下强奸罪，法庭或根据罪行性质和所致伤害的严重性，以监禁和鞭刑取代改造性刑罚。
■21岁以上成年罪犯的判刑
面对成年罪犯，阻吓与成比例的处罚一般是比改造重要的判刑原则。
改造训练（Reformative Training）不适用于成年罪犯，但他们若符合条件，可被判处社区刑罚。在特定罪名下，他们也可被判缓刑监视，但仅适用于特殊情况，例如罪犯展现出非常强烈的改造倾向等。
在判断罪犯的改造潜能时，法庭一般考虑罪犯是否积极想要改过、是否具备家庭支持等有利于他们改过自新的条件等。
即使罪犯有非常强烈的改造倾向，法庭最终仍会根据罪行性质和严重性，决定是否偏重阻吓和成比例处罚这两个判刑原则。
■对成年罪犯判刑时常被提及的因素
学历：学业表现好并不意味着改造倾向高，关键在于罪犯改过的意愿。除非罪犯的成就能展现出他改过自新的决心，成绩才会是相关因素。
社会地位：社会地位和财富并不影响判刑，法律面前人人平等。
纪律行动：即使罪犯可能失去工作、被裁退，或面对其他纪律程序，也不影响判刑。
