国会观察
法庭案件总吸引眼球。
尤其当遇到司法个案所涉情节本身就耸动时，民众往往会密切追踪媒体报道，再议论一番。在社交媒体普及化后，大家评论的空间更扩大了。
内政部长兼律政部长尚穆根昨天在国会发表部长声明时，为阐述政府在检讨性与伤害相关罪案判刑的考量而提到的三起个案，就有这个共同点：案件裁决都受瞩目。
涉案的男被告都是大学生，这自然让民众质疑，在性与暴力相关罪案中，若加害者以学历背景为求情因素就可逃牢狱之灾、不留案底，而这不符合法治精神。
其中一起案件中，一名22岁国大牙科生在要求与前女友复合后遭拒，恼羞成怒，用双手猛掐女子颈项。法官开恩判被告12天短期拘留，他在不留案底的情况下可继续学业，从牙科毕业。。
在另外一些非礼案件中，有法官也考虑过被告的学业成绩，以及判断对方可改造，而判缓刑监视。
尚穆根昨天在谈及每起案件的判决，都谨慎地以不质疑检控酌情权与司法公正的方式，客观交代政府展开判刑检讨的出发点。然而，他以强烈的措辞，毫无保留地谴责这类违反社会根本价值观的罪行。
他警告：“不管有没有征得同意触碰女性、上载女性私密照、偷拍女性冲凉，都要面对严重的法律后果。你不能对法官说，你有光明的前程，以这些说辞求情。你首先必须承担后果，先服刑再谈远大前程。”
这些用词的斟酌都凸显政府也意识到，在不给司法制度带来压力的情况下，各界对量刑标准的观点，也须获得正视。这也有助凝聚社会对价值的共识。
昨天的辩论就数次触及媒体与舆论的责任。保证公众知情权，同时遵守无罪推定的原则，是困难的平衡术，尚穆根在回应议员娜蒂雅有关如何推广司法制度宣导时就坦言，自己没有标准答案。
尚穆根指出，他担心舆论未掌握案件全部实情就未审先判，但他接受，司法个案产生的指引性与人民息息相关，公众应知情。
尤其不可否认的是，目前本地社会对女性权益高度关注，受#MeToo反性侵运动的影响。这场在全球各地掀起的运动之所以成功，核心也在于舆论监督发挥了力量。不管是政府去年9月启动的一系列女性发展对话，或这次对性相关罪名判刑的检讨，相信一定程度都在回应这股主流思潮，以建构政治或司法权威。
尚穆根说这是适时的检讨，也不只因为再过几天是三八妇女节。他指出，发表部长声明，是因在座的朝野议员都须理解与认同他所阐述的政策立场，这将形成任何相关立法框架的基础。
然而，政府的任何举措，不能只顺应流行趋势。针对有议员询问新成立的判刑咨询团是否有一半以上是女性代表时，尚穆根立即反驳，政府不为证明立场而刻意追求多元。
在冠病危机中，政府也一直须要注意舆论的风向，尤其得确保民众接收正确的信息，从全民接种疫苗，到推出经济重启措施，都要投放资源进行宣导。
交通部长王乙康在参与国会拨款委员会辩论该部门预算开支时，谈及航空业重启指出，不管是果敢地往前踏两步，还是表现得谨慎，仍会遭受质疑，但这不应阻止政府做任何尝试。
国会昨天讨论的首个议题则是目前全世界关注的缅甸局势。新加坡作为缅甸最大投资国，面对内外舆论压力，我国领导人过去几天已在声明中明确及严肃地对缅甸军方向平民发射实弹，予以强烈谴责。
外交部长维文医生一再解释新加坡不采取经济制裁的立场。
他总结说：“纵使我们盼望和解，希望为缅甸找到解决政治与人权问题的方案，但解锁的钥匙仍握在缅甸与缅甸人民的手上。”
