老四独占300万元店屋五手足合告胜诉 法庭谕令一年内卖掉店屋平分款项

引发纠纷的店屋位于后港61街第698座组屋，一楼的商店与二楼的住宅属同一个单位。据诉方律师向《联合早报》透露，该单位市值估计在300万元左右。

小时候住甘榜并帮父亲养猪为生，六子女长大后开美发院赚钱，加上其他家庭收入，买下组屋店屋兼住宅单位，由家中排行第四的儿子做“挂名”屋主。岂料，老四被指在双亲逝世后独占店屋，遭五个姐妹与弟弟起诉。高庭法官判诉方胜诉，老四须在一年内卖掉店屋，所得款项由六人平分。

引发纠纷的店屋位于后港61街第698座组屋，一楼的商店与二楼的住宅属同一个单位。据诉方律师向《联合早报》透露，该单位市值估计在300万元左右。

对簿公堂的是一户王姓家庭的六个兄弟姐妹，由老大王素琴（62岁，女儿）、老二王素爱（60岁，女儿）、老三王素梅（59岁，女儿）、老五王财坤（56岁，儿子）和老幺王琴玉（54岁，女儿），联合起诉老四王财顺（57岁，儿子）。官司去年在高庭审理了九天，高庭法官洪清福本周二（6日）发表书面裁决。

根据判词，王家早年住在杨厝港一带的甘榜，父亲靠养猪、宰鸡和种植果树为生，养大四个女儿与两个儿子。子女们自小也在父亲的养猪场帮忙，一个个陆续辍学，只有小妹王琴玉完成中学教育。

到了1988年，政府征用土地支付王家逾10万元赔偿，王家利用这笔钱，外加房屋贷款，在义顺购买组屋开始新生活。隔年2月，一家人成功向建屋局租下后港的组屋店屋单位。之后，王素琴、王素梅和王琴玉在一楼的部分店面经营美发院生意，其余店面分租出去。六年后，王家以78万2000元买下店屋单位，并且把王财顺注册为屋主。

然而，王财顺与其他手足的关系向来不好。父母亲先后病逝后，其他手足开始怀疑老四会把店屋占为己有。

为了化解分歧，六人于2017年6月25日，在店屋举行长达两个半小时的家庭会议，并且全程录音。结果，兄弟姐妹们大多时候都是在大声争吵。会议接近尾声时，王财顺签下一份英文文件，承认后港店屋是属于王家兄弟姐妹共同拥有的。

不过，约一周后，王财顺改变说辞，他报警声称自己在受暴力威迫的情况下签署文件。他开始要求在店屋经营美发院的三姐妹支付店租，由于三姐妹不肯，美发院不久后结业。此外，王财顺也向法院申请个人保护令，要求禁止姐妹与弟弟擅自到访店屋。其他手足终于在2018年年底发起这场诉讼。

诉方声称，家人多年来都有共识，店屋是属于王家的资产，如同美发院也是家族生意，所赚得的钱用来支付家庭开销。六个兄弟姐妹计划在晚年把店屋卖掉，再平分售屋款项作为各自的“养老金”。不过，王财顺坚称店屋只属于他一人，他是靠所收取的租金来支付店屋房贷。

法官指出，辩方的说辞有许多不一致之处，而且王财顺对于店屋在何时购买，以及售价多少等细节都不清楚，反观几个诉方证人的说辞一致和具可信度。此外，书面证据如转款单据显示，是王琴玉把发廊的部分收入以及向其他租户所收取的租金，转到王财顺的银行户头，用来支付店屋房贷。

法官最后裁定诉方胜诉，并且谕令王财顺必须在未来12个月内，与王琴玉合作卖掉店屋，而且必须努力为店屋争取最高的售价，所得款项由六人平分。（人名译音）